TPS-pelaajat maajoukkueissa
Enna Jalkanen ja Peppi Kivikoski olivat mukana U17-maajoukkueen PM-turnauksessa, joka pelattiin tänä vuonna Tanskassa. Maajoukkueeseen paluun tehnyt Jalkanen, sekä vuotta nuoremman ikäluokan pelaajana mukaan valittu Kivikoski pääsivät juhlimaan turnausvoittoa Suomen kaadettua finaalissa Ruotsin upeasti 3-1. Jalkanen ahkeroi laitapuolustajan tontilla ja Kivikoski totutusti keskikentän keskustassa, syöttäen upeasti Suomen 1-0 voittomaalin ottelussa Tanskaa vastaan. Ikäluokan seuraavat maajoukkuepelit pelataan heti syyskuussa, kun Englanti saapuu vierailemaan Pohjanmaalle.
Joel Ahen pelasi U17-maajoukkueen PM-turnauksessa kolmessa ottelussa – TPS:n laitahyökkääjä on noussut tämän kauden aikana mukaan Ossi Virran valmentamaan maajoukkueeseen ja saanut mukavasti vastuuta ja onnistumisia. PM-turnauksessa Ahen oli avauskokoonpanossa 2-2 -lukemiin päättyneissä otteluissa Ruotsia ja turnausisäntä Norjaa vastaan ja tuli vaihdosta kentälle Tanskaa vastaan kärsityssä 0-2 -tappiossa. U17-poikien vuosi jatkuu syyskuussa kahdella ottelulla Eerikkilässä, ja myöhemmin syksyllä pelataan U17-EM-karsinnoissa Skotlantia, Albaniaa ja Ruotsia vastaan.
Väinö Mannila oli avauskokoonpanossa, kun Suomen Future-maajoukkue (P2011) kohtasi Viron U16-maajoukkueen (P2011) epävirallisessa ottelussa Tallinnassa. Ottelu pelattiin poikkeuksellisella tavalla, peliajan ollessa 4x30min. Päävalmentaja Samu Koski nosti Mannilan ottelunjälkeisissä kommenteissaan yhdeksi ottelun onnistujista, TPS-maalivahti oli tärkeiden torjuntojen lisäksi aktiivisesti mukana myös joukkueen pelinavaamisessa.
TPS:n juniorijoukkueet
Sarjojen syyskierrokset ovat täydessä käynnissä ja TPS:n juniorit pelaavat jälleen noin 50 eri peliryhmän voimin kaikissa junioreiden ikäluokissa. 12–21-vuotiaiden sarjoissa muutamat joukkueet ovat käynnistäneet syyskierroksensa erinomaisesti: T18 voitti SM-sarjassa kaksi ensimmäistä otteluaan ja P18 on hyvissä asetelmissa taistelemassa SM-karsintapaikasta tulevaksi talveksi. Myös T14 on aloittanut Liiga Etelän mitalisarjan vakuuttavasti ja myös P13 on mukana mitalikamppailussa omassa sarjassaan.
Tavoite syksyyn on tietenkin menestyä mahdollisimman hyvin ja saavuttaa paikkoja korkeimmille sarjatasoille myös ensi kaudelle – tämä ei kuitenkaan koske ainoastaan yhtä peliryhmää per ikäluokka: haluamme, että myös muut peliryhmät pelaavat mahdollisimman kilpailullisissa sarjoissa. Näin pystymme tarjoamaan erilaisia haasteita kauden mittaan pelaajille näissä ikävaiheissa, joissa pelaajat kehittyvät hyvin eri tahtiin. Jo nyt olemme onnistuneet tässä kohtalaisesti, mutta onnistumisia on pystyttävä toistamaan ja lisäämään vuosittain.
Elokuun myötä myös Huuhkaja-Helmaripolun tapahtumat käynnistyivät Eerikkilässä. TPS on ainoana varsinaissuomalaisena seurana mukana valtakunnallisella tasolla. Syksyn loppusarjojen tapahtumissa 12-14 -vuotiaiden tapahtumien yläloppusarjoissa panoksena on mahdollisuus saavuttaa paikka kansainväliseen turnaukseen tulevalle talvelle. Kevään tapahtumista joukkueemme saalistivat näitä paikkoja jo historiallisen paljon, kun sekä P15-, P14- ja T14-ikäluokat menestyivät kv-turnauspaikan arvoisesti. Elokuun lopulla myös P12-ikäluokka onnistui ylemmän loppusarjan hienolla kakkossijallaan nappaamaan paikan joulukuussa pelattavaan kv-turnaukseen. Neljä saavutettua kv-turnauspaikkaa saman vuoden aikana on erittäin hieno saavutus. Syksyn tapahtumia on jäljellä vielä useammalla tyttöjen ikäluokalla sekä P13-joukkueella, jolla on mahdollisuus niin ikään saavuttaa paikka kansainväliseen turnaukseen. Tsemppiä kaikille joukkueille Huuhkaja-Helmaripolun tapahtumiin!
Pelisuoritusdata kehittymisen työkaluna
TPS:n pelillisen identiteetin toteutumista seurataan juniorijoukkueiden otteluissa yhteisesti valittujen muuttujien kautta. Säännöllistä seurantaa pystytään tekemään parhaiten 11v11-ikävaiheessa, mutta samoja asioita seurataan pelaamisesta myös nuoremmissa ikäluokissa – esimerkiksi edellä mainituissa Eerikkilän Huuhkaja-Helmaripolun tapahtumissa. Mitä seuraamme ja miksi?
- Riistot vastustajan kenttäpuoliskolla = missä riistot tapahtuvat, kuinka paljon niitä on ja mitä niistä seuraa: TPS haluaa puolustaa aktiivisesti ja aggressiivisesti kentän kaikilla osa-alueilla – pyrkimyksenä on riistää pallo niin nopeasti ja niin lähellä vastustajan maalia kuin mahdollista.
- Etenemiset rangaistusalueelle = kuinka monta kertaa TPS etenee vastustajan boksiin pallon kanssa vs. kuinka monta kertaa vastustaja onnistuu etenemään TPS:n boksiin: TPS haluaa luoda jatkuvasti uhkaa ja hyökätä tehokkaasti kohti vastustajan maalia – ja aggressiivisesti puolustamalla estää vastustajaa tekemästä samoin.
- Laukaukset maalintekoalueelta = kuinka usein TPS pääsee laukomaan parhaalta maalintekoalueelta (Golden Zone) vs. kuinka monta kertaa vastustaja onnistuu tässä: TPS haluaa päättää hyökkäykset maalintekoyritykseen mahdollisimman usein mahdollisimman laadukkaasta maalintekopaikasta – ja estää vastustajaa pääsemästä vastaaville maalipaikoille.
Seuraavassa muutamia käytännön esimerkkejä datan hyödyntämisen tavoista:
Ottelukohtainen tarkastelu
Yllä olevat laukaisukartat (suurenna kuvaa painamalla sen päällä hiiren vasenta näppäintä) ovat T18-ikäluokan SM-karsintapelistä HJK:ta vastaan. TPS:lla on enemmän laukauksia kuin vastustajalla ja osa niistä on myös hyvältä maalintekoalueelta – HJK onnistui kuitenkin omista paikoistaan tekemään kolme maalia ja vei pisteet 0-3 -vierasvoitolla.
Konkreettiset asiat valmennukselta seuraavalle harjoitusviikolle:
- TPS ei onnistunut blokkaamaan yhtään laukausta –> aamuharjoituksiin puolustajille toistoja
- Viimeistelyn tehokkuus: laukausta edeltävä toiminta –> hyökkääville pelaajille toistoja, joissa tila-aika-paine on korkea ja viimeistelyä edeltävän teknisen suorituksen pitää olla nopea
Jakso/tapahtumakohtaiset raportit
Yksittäisen ottelun lisäksi voimme tarkastella myös tietyn ajanjakson tai turnaustapahtuman pelisuoritusta, kuten tässä esimerkissä (suurenna kuvaa painamalla sen päällä hiiren vasenta näppäintä). T14-ikäkuokka pelasi Malmössä kovatasoisessa turnauksessa ja kartoissa on visualisoituna pallonriistot niiden seuraukset koko turnauksen osalta. Riistoja on melko tasainen määrä, huomio kiinnittyy kuitenkin seuraaviin asioihin:
- TPS:n riistoissa iso puoliero: oikealla riistetty enemmän palloja korkealla, toisaalta niistä on usein seurannut pallonmenetys –> johtuuko yksilön toiminnasta vai joukkueen rakenteesta prässätessä?
- TPS:n riistoista ei seurannut maaleja, vastustajillakin näitä pieni määrä –> miten voisimme tuottaa vielä enemmän riistoja yläalueella ja hyödyntää ne tehokkaammin myös maalipaikkojen ja maalien muodossa?
Koko kauden trendi ja kausien välinen vertailu
Datan keruu mahdollistaa myös pidemmän aikavälin vertailun. Voimme tarkastella valittuja asioita koko kauden mittaan ja nähdä, miten pelaaminen kehittyy niiden valossa – tai jopa vertailla joukkueen tai ikäluokan suoritusta eri kausien välillä. Esimerkissä P18-ikäluokan boksietenemisten määrät tältä ja viime kaudelta (suurenna kuvaa painamalla sen päällä hiiren vasenta näppäintä). Joukkue ei selvinnyt karsinnasta SM-sarjaan tänäkään vuonna, mutta pelillisesti joukkue suoriutui huomattavasti paremmin ja tasaisemmin kuin viime kaudella. Etenemiset vastustajan rangaistusalueelle ovat kasvaneet erittäin huomattavasti ja vastustajan puolestaan vähentyneet, mikä näkyi suoraan myös maalimäärissä: tehtyjä maaleja 13 enemmän ja päästettyjä 14 vähemmän kuin viime vuoden karsinnassa. Tulokset eivät riittäneet täyttämään tavoitetta SM-sarjaan pääsystä, mutta emme ole ainoastaan mielipiteen tai ”oman silmän” varassa, kun arvioimme, että joukkueen pelaaminen on mennyt parempaan suuntaan.
Datan hyödyntäminen ja tiedolla johtaminen ovat ajankohtaisia, jopa trendikkäitä, ilmiöitä. On erittäin tärkeää tarkastella kriittisesti, kuinka suuri hyöty esimerkiksi ottelukohtaisen datan hyödyntämisestä on pelaajien ja joukkueen toiminnalle. Mitään ei ole syytä tehdä sen takia, että se on mukavaa tai kiinnostavaa – sen pitää olla ennen kaikkea tarpeellista ja hyödyllistä.
Olemme käyttäneet seurassa viime vuosina paljon aikaa ja ajatuksia siihen, miten luomme videoanalyytikoiden keräämästä datasta kokonaisuuden, joka on meille aidosti arvokas ja hyödyllinen työkalu, joka säästää aikaa valmennukselta, eikä vie sitä. Osaavien ihmisten ansiosta datan hyödyntämisen mahdollisuudet ovat meille nyt aidosti ”need to have” – työkalu pelaajakehityksessä, eikä vain ”nice to have” – tyyppinen irrallinen lisämahdollisuus.
Data ja tilastot eivät myöskään koskaan ole tärkein asia, vaan yksi työkalu valmentajille todentaa peleissä tapahtuneita asioita tehokkaasti. Sen jälkeen valmentajan osaaminen lajista, sekä vuorovaikutus pelaajien kanssa ratkaisevat sen, miten asiat konkretisoituvat paremmaksi toiminnaksi kentällä ja pelaajien osaaminen kehittyy.
